Max
Moderator
Команда форума
- 23.05.2021
- 4 645
- 2
- 38
Судья, который вел нашумевшее дело стримера Джеймса 'Phantoml0rd' Варга против Твича, опубликовал окончательное решение, раскрывающее спорные детали. Сам Phantoml0rd утверждал, что победил по всем пунктам обвинения, но так и не объяснил, почему вместо запрошенных $100 млн компенсации ему назначили только $20 тыс.
Оказывается, суд признал перманентный бан стримера правомерным, но при этом Twitch нарушил партнерский контракт, не предупредив Варга за 30 дней до блокировки, за что и должен выплатить компенсацию. Судья пришел к выводу, что Twitch «принес пользу потребителям (среди которых и подростки), ограничив их от оскорбительного поведения стримера».
Также стало известно, что Phantoml0rd соврал под присягой, заявив что не знал о правилах площадки. Позже в зале суда показали ролик, опубликованный на канале стримера, где тот на камеру разбирает правила.
В документе также обращается внимание на неоднократные нарушения Phantoml0rd'а, которыми Twitch и аргументировал перманентный бан. Среди них демонстрация спиртного, контент откровенного и расистского характера. В суде Варга неоднократно настаивал, что в таком случае Twitch должен был забанить и «скандального» Sodapoppin'а, но выделил только его.
В конце судья поделился своим мнением по поводу нового иска Phantoml0rd'а против Твича с требованием пересмотреть политику банов сервиса. Он считает, что суд должен стать на сторону компании, и надеется, что Twitch больше не будет отвечать настолько «неуклюже» на оскорбительные действия Варги, так как судебные тяжбы обошлись площадке в полмиллиона долларов, а гонорары юристов наверняка превышают эту сумму.